Sistem solar pentru acoperiș înclinat vs. plat: cum alegeți și ce înseamnă acest lucru pentru montaj

Produsele sunt în curs de pregătire.

Dar puteţi vizualiza alte categorii.

Solárna zostava peștera vs. acoperiș plat: care să alegeți și ce înseamnă acest lucru pentru montaj

Când un client decide să instaleze o instalație solară, prima întrebare care îi vine în minte este de obicei „ce putere am nevoie?" sau „cât costă?". În practică, totuși, o întrebare la fel de importantă – și adesea subestimată – este unde și cum va fi instalația montată fizic. Tipul acoperișului determină direct ce sistem de fixare veți folosi, sub ce unghi vor funcționa colectoarele, ce randament real va avea întregul sistem și, în ultimă instanță, cât va costa montajul.

Acest articol va analiza diferența dintre montaj pe acoperiș înclinat și pe acoperiș plat din toate punctele esențiale: construcția structurii de susținere, optimizarea înclinării, pierderile termice, sarcina mecanică, siguranța lucrărilor și anumite tipuri de activități cu care ne confruntăm frecvent în cadrul comandelor. Dacă planificați o instalare și nu știți ce înseamnă acoperișul dumneavoastră pentru alegerea și montarea instalației, citiți mai departe.

Diferența fundamentală: ce este un acoperiș înclinat și ce este un acoperiș plat

În limbajul obișnuit, vorbim despre un acoperiș înclinat atunci când panta depășește aproximativ 15°, iar despre un acoperiș plat în cazul unei pante de 0° până la 5° (tehnical se consideră până la 3°, dar în practică se consideră plat și un acoperiș cu o pantă de până la 5°). Între acestea există o zonă de tranziție de 5–15°, unde depinde de produsul concret – unele sisteme le rezolvă cu o combinație specială de fixare.

Pentru instalațiile solare această diferență este esențială din două motive. Primul este static: un acoperiș înclinat oferă o sprijinire naturală de-a lungul pantei, colectoarele pot fi fixate direct în șipci, dar trebuie să se ia în considerare forțele de tracțiune și compresiune care acționează asupra elementelor de montaj. Pe un acoperiș plat, dimpotrivă, nu există o pantă naturală, deci întreaga structură a grinzilor trebuie să încline colectoarele în poziția optimă – și pentru aceasta trebuie să fie încărcată cu greutate sau fixată solid în atică sau în panoul de susținere.

Al doilea motiv este energetic: panta optimă pentru România se situează între 35° și 50° (detalii în articolul Ce putere are instalația solară necesară: calculator pe baza numărului de persoane și a consumului de apă caldă). Pe un acoperiș înclinat această pantă corespunde direct acoperișului sau diferă doar cu câțiva grade. Pe un acoperiș plat, întreaga pantă trebuie să fie asigurată de structura de montaj, ceea ce are alte consecințe, despre care vom discuta mai departe.

Schimbări: comparație între tipurile de montaj în funcție de panta acoperișului

Montaj pe acoperiș înclinat: cum funcționează în practică

Fixare în șipci – baza întregului sistem

Pe un acoperiș înclinat, baza montajului o reprezintă fixarea în șipci. Se folosesc fixări speciale de tip clește sau cu șuruburi, care se șurubește direct în structura de lemn a acoperișului – în șipci cu o secțiune minimă de obicei 5 × 10 cm. Fiecare clește trebuie să fie exact sub acoperiș, astfel încât acoperișul să rămână etanș. În cazul acoperișului cu țigle, se ridică țigla specifică, se introduce fixarea sub ea, iar apoi se pune țigla înapoi. Rezultatul: niciun orificiu vizibil, niciun reper cu bitum.

Important este poziționarea fixărilor în funcție de lungimea colectorului. Un colector plat are o lățime de aproximativ 100–115 cm și o înălțime de 200–235 cm. Șipciile sunt de obicei la o distanță de 80–120 cm. Dacă distanța dintre șipci și lățimea colectorului nu se potrivesc, se folosesc profile de aluminiu transversale (șine), pe care se suspendă colectorul. Aceste profile trebuie să suporte întreaga greutate a colectorului și sarcina dinamică a vântului și a zăpezii – de aceea fixăm cel puțin în două șipci pe fiecare colector.

Greutatea unui colector plat variază între 35 și 50 kg. Două-trei instalații cu câte două colectoare reprezintă o sarcină de 70–150 kg, la care se adaugă și structura. Majoritatea sistemelor moderne de șipci suportă această sarcină fără probleme, dar în cazul clădirilor vechi este întotdeauna recomandat să se verifice structura acoperișului.

Când panta acoperișului corespunde pantei optime a colectorului

Cazul ideal apare atunci când panta acoperișului este între 35° și 45° și acoperișul este orientat spre sud (sau maxim 30° de la sud). În acest caz, colectoarele copiază pur și simplu acoperișul, montajul este cel mai simplu și randamentul sistemului este maxim. Din experiența cu comenzi pot spune că o astfel de situație se întâlnește la aproximativ 40–50 % dintre casele românești – ceea ce este un procent destul de favorabil.

Mai dificil este dacă acoperișul este orientat spre sud-vest sau sud-est, iar o orientare de până la 45° de la sud este încă acceptabilă cu o scădere a randamentului de aproximativ 10–15 %. În cazul unor pante ale acoperișului semnificativ mai mici decât 30° (de exemplu 20–25°), crește procentul de radiație difuză și scade randamentul în lunile de iarnă. În astfel de cazuri se consideră uneori elemente speciale de montaj care ridică marginea superioară a colectorului și cresc panta eficientă – se numesc „pantă inversă" sau „bracket-uri de înclinare". Nu toți producătorii le oferă, și nu toate acoperișurile au suficient spațiu între colector și acoperiș, astfel încât să nu se producă umbrirea de la marginea inferioară a colectorului.

Traversarea și trecerea țevilor prin acoperiș

Pe un acoperiș înclinat, țevile (pentru lichidul solar) trebuie să treacă prin acoperiș în interiorul casei. Pentru aceasta se folosesc traversări de acoperiș – elemente speciale etanșe adaptate tipului specific de acoperiș (țigle, plăci ondulate, plăci trapezoidale, acoperiș cu pante). O traversare defectă este cea mai frecventă cauză a infiltrațiilor în instalațiile solare. Înainte de montaj, verificați întotdeauna dacă traversarea pe care o aveți la dispoziție se potrivește cu tipul dumneavoastră de acoperiș. Unele seturi de produse, cum ar fi Vaillant auroSTEP VSL S 250/2 T pentru acoperiș înclinat, includ un set de montaj adaptat exact pentru instalarea pe acoperiș înclinat, inclusiv elemente de fixare și traversări, ceea ce simplifică alegerea componentelor și garantează compatibilitatea.

Tubulul se duce în izolație (vată minerală sau izolație pentru țevi din elastomeri spumă) de la panoul solar, prin intermediul unei traverse, în spațiul subetajului și de aici în încăperea tehnică către rezervor. Lungimea țevii influențează direct pierderile termice și rezistența la presiune a circuitului – de aceea încercăm să obținem cea mai scurtă traseu cu un număr minim de coturi.

Montaj pe acoperiș plat: reguli diferite, provocări altele

Structură înclinată – inima soluției

Pe un acoperiș plat nu există nicio sprijinire naturală pentru înclinare. Întreaga structură de montaj trebuie să ridice panourile solare la unghiul optim (cel mai adesea 35°–45°) și, în același timp, să prevină faptul ca vântul să le răstoarne sau să le deplaseze. Se abordează două principii de bază: fixare cu greutate (structura este încărcată cu plăci de beton sau oțel) și fixare mecanică în atică, în betonul portant sau în stratul hidroizolat solidificat.

Fixarea cu greutate este mai blândă față de stratul hidroizolat al acoperișului – nu se forțează acesta, ceea ce minimizează riscul infiltrațiilor. Dezavantajul este o sarcină suplimentară mai mare asupra acoperișului. Un bloc de greutate obișnuit cântărește 25–50 kg, iar pentru o instalație cu două panouri se folosesc 4–8 astfel de blocuri, ceea ce înseamnă 100–400 kg în plus. Acoperișul trebuie să suporte această sarcină – și aici intervine obligația unei analize statice, în special în cazul clădirilor vechi de apartamente sau al clădirilor unipartamentale vechi cu structură ușoară de tavan.

Umbra panourilor solare unul asupra celuilalt

Pe un acoperiș plat, este foarte ușor să ajungem într-o situație în care rândul din față al panourilor solare umbrește rândul din spate – de aceea este critic calculul distanței dintre rânduri. În general, se aplică regula conform căreia distanța minimă dintre marginea inferioară a rândului din spate și marginea superioară a rândului din față trebuie să fie astfel încât, în cel mai critic moment al anului (21 decembrie, înălțimea soarelui ~20°), să nu apară umbre nici măcar la amiază.

Calculul este simplu: dacă panoul are înălțimea h_eff (înălțimea panoului × sin(înclinare)) și soarele face un unghi α cu solul, distanța minimă orizontală d = h_eff / tan(α). Pentru o înclinare a panoului de 40° și o înălțime solară de 20°: înălțimea panoului plat de 2,0 m → h_eff = 2,0 × sin(40°) ≈ 1,29 m → d = 1,29 / tan(20°) ≈ 3,5 m. Aceasta este o distanță mare, iar în cazul dimensiunilor limitate ale acoperișului, aceasta poate însemna că pe un acoperiș plat se pot monta mai puține panouri decât am dori.

Hidroizolația – zona sfântă în care trebuie să intrăm cu grijă

Acoperișul plat are un strat de hidroizolație, în care se intră inevitabil în cazul fixării mecanice. Orice perforeare trebuie etanșată cu mase de etanșare certificate și traverse compatibile cu tipul specific de hidroizolație (fâșie PVC, asfalt modificat SBS, TPO). Cel mai rău scenariu pe care l-am văzut: instalatorul a folosit un silicon universal pentru traversa trecută prin fâșia PVC. După trei ani, clientul a descoperit izolația termică udă sub întreaga suprafață a acoperișului – iar reconstrucția a costat mai mult decât întregul sistem solar. De aceea, în cazul fixării mecanice, cereți întotdeauna instalatorului un certificat care să indice ce masă de etanșare și ce traversă au fost folosite, și asigurați-vă că producătorul hidroizolației confirmă compatibilitatea.

În cazul fixării cu greutate, evitați hidroizolația – sub structură se montează doar o placă de protecție (cauciuc sau bandă EPDM), care împiedică deteriorarea fâșiei prin frecare mecanică.

Orientări și înclinații optime – ce spun cifrele

Pentru România, se aplică regula conform căreia cel mai mare randament energetic anual se obține atunci când panoul solar este orientat exact spre sud și are o înclinare de 38–42°. Abaterile de la această direcție ideală produc următoarele pierderi:

Orientare 30° față de sud (SE sau SV): pierdere de randament de cca 3–5 %
Orientare 45° față de sud (E sau V): pierdere de randament de cca 8–12 %
Orientare 90° față de sud (E sau V): pierdere de randament de cca 25–35 %
Inclinație de 20° în loc de 40°: pierdere de cca 8–10 % pe an, dar problema e mai ales iarna
Inclinație de 60° în loc de 40°: pierdere de cca 5–7 % pe an, dar randamentul e mai mare vara

Pe acoperișul înclinat, inclinația depinde direct de panta acoperișului. Dacă aveți un acoperiș cu pantă de 30° spre sud – perfect, pierdeți doar câțiva procente. Dacă aveți un acoperiș cu pantă de 25° spre sud-vest – pierderea va fi cumulativă, de cca 15–18 %, ceea ce încă are sens economic. Dar dacă aveți un acoperiș cu pantă de 20° spre vest – atunci merită luată în considerare o alternativă (altă poziționare a colectorilor, acoperiș plat, construcție adițională).

Pe acoperișul plat puteți seta orice pantă și orienta colectorii exact spre sud, indiferent de direcția acoperișului. Aceasta e o avantaj clar al acoperișului plat – flexibilitatea. Dezavantajul e costul mai mare al structurii și limitarea numărului de colectori din cauza umbrelor dintre rânduri.

Produse specifice și cum sunt adaptate la tipurile de montaj pe acoperiș

Producătorii de sisteme solare oferă astăzi variante standardizate, împărțite clar după tipul de acoperiș. Un exemplu e Vaillant auroSTEP VSL S 250/2 T pentru acoperiș înclinat și Vaillant auroSTEP VSL S 250/2 F pentru acoperiș plat. Sunt sisteme identice din punct de vedere al colectorului și al rezervorului (ambele au rezervor de 250 litri, doi colectori), diferă doar setul de montaj – și tocmai aici e esența diferenței. Clientul, la alegere, trebuie să știe ce tip de acoperiș are și să aleagă varianta corectă, deoarece înlocuirea setului de montaj ulterior e fie scumpă, fie imposibilă.

Produsele Protherm oferă seturi similare – de exemplu, Protherm HelioSet FES2 250 BM e conceput ca un sistem complet cu colectori plini, rezervor și reglare, iar setul de montaj acoperă instalațiile standard pe acoperișuri înclinate. Pentru clienții care caută o variantă mai eficientă și cu reglare modernă e disponibil Protherm HelioSet 2.250C HT, care e potrivit și pentru conectare la o centrală – mai multe despre această conexiune găsiți în articolul Conectarea unui sistem solar la centrală sau pompă de căldură: cum se face corect.

Dacă rezolvați o casă mai mică și aveți nevoie de o soluție economică fără compromisuri în calitate, merită luată în considerare și Sistem solar nr. I S – un sistem complet potrivit pentru condiții standard. La montarea pe acoperiș plat e însă întotdeauna necesară o structură de montaj specială, care trebuie calculată separat în costul total al proiectului.

O comparație detaliată între Vaillant și Protherm găsiți în articolul Compararea sistemelor solare Vaillant auroSTEP vs. Protherm HelioSet: diferențe și potrivirea de utilizare.

Pierderi termice la țevi: o traseu lung nu se justifică

Indiferent de tipul de acoperiș, unul dintre parametrii cei mai importanți e lungimea circuitului primar solar – adică a țevilor dintre colector și rezervor. Fiecare metru de țeavă neizolată sau cu izolație insuficientă e o pierdere termică care reduce economia reală.

În practică, lungimea totală a circuitului primar nu ar trebui să depășească 15–20 m (traseu dublu, adică țeava înainte și înapoi la un loc). La trasee mai lungi crește rezistența la presiune, ceea ce cere o pompa solară mai puternică cu o consum mai mare de energie electrică. În plus, țeava lungă conține un volum mai mare de lichid, ceea ce prelungesc timpul de pornire a sistemului dimineața.

Pe acoperișul înclinat traseul e de obicei mai scurt – colectorul e chiar deasupra camerei tehnice sau aproape de ea. Pe acoperișul plat (mai ales la blocuri, unde camera tehnica e în subsol) traseul poate ajunge la 30–50 m, ceea ce e la limita acceptabilității și cere o dimensionare atentă a pompei și a diametrului țevii (de obicei Cu 18×1 sau Cu 22×1 mm).

Securitatea muncii la montaj: acoperiș înclinat vs. acoperiș plat

Aceasta e o temă despre care se vorbește puțin în articolele tehnice, dar e foarte importantă în practică. Pe acoperișul înclinat munca e mai solicitantă și mai periculoasă – instalatorul trebuie să manevreze componente grele (colector de 40 kg) pe o suprafață înclinată, adesea fără sprijin stabil. Se cere folosirea scarilor de acoperiș, a eșafodajelor sau a echipamentului de siguranță. Montajul pe acoperiș înclinat cu pantă peste 45° e extrem de riscant fără echipament specializat.

Pe acoperișul plat munca e ergonomic mai comodă – instalatorul stă pe o suprafață plană, poate deplasa colectoarele și structura pe acoperiș, fără riscul de a aluneca pe o suprafață înclinată. Principalul risc de siguranță e căderea de la marginea acoperișului, care se rezolvă cu eșafodaj temporar la atică sau cu fixare la un punct de prindere. În general, montajul pe acoperiș plat e mai rapid și mai ieftin din punct de vedere al muncii, chiar dacă materialele de greutate trebuie aduse pe acoperiș – și aceasta e pasul cel mai solicitant al instalației.

Iarnă și îngheț: acoperișul plat are un risc suplimentar specific

Încărcarea cu zăpad este rezolvată natural la acoperișul înclinat – zăpada alunecă pe panta colectorului și a acoperișului. La acoperișul plat, zăpada rămâne pe acoperiș, iar dacă colectorul nu este suficient de înclinat (sub 35°), poate rămâne parțial acoperit de zăpadă mai mult timp decât la acoperișul înclinat. În plus, acoperișul plat în iarnă acumulează zăpadă și în jurul construcției și al grinzilor, ceea ce poate complica evacuarea topirii zăpezii în perioada primăverii – este necesar să se verifice dacă evacuările acoperișului sunt libere.

Gheața în circuitul solar este același risc la ambele tipuri de acoperișuri, dacă se umple corect cu amestec solar (propilenglicol cu punct de îngheț de aproximativ −28 °C). Diferența poate apărea în cazul unui scurgere de lichid – la acoperișul plat, scurgerea este mai ușor de observat (se scurge în acoperiș sau picură vizibil de la construcție), în timp ce la acoperișul înclinat, scurgerea de sub colector poate fi ascunsă sub acoperiș și rămâne neobservată mult timp. Mai multe informații despre funcționarea în iarnă și prevenirea înghețului le găsiți în articolul Sistem solar în iarnă: cum funcționează la temperaturi joase și cum să evitați înghețul în circuit.

Când alegeți acoperiș înclinat și când acoperiș plat – criterii de decizie

Din punct de vedere practic, alegerea este de obicei clară – clientul are acoperișul pe care îl are. Totuși, în unele cazuri există o opțiune de alegere, iar atunci merită luată în considerare după următoarele criterii:

Orientarea acoperișului înclinat este neadecvată (E, V, S): în acest caz, acoperișul plat (sau altă suprafață) este o alegere mai bună, deoarece permite orientarea colectorilor spre sud.
Panta acoperișului înclinat este prea mică (sub 20°): considerați acoperișul plat cu o pantă constructivă de 40°, randamentul va fi mai bun.
Acoperiș înclinat vechi cu grinzi deteriorate: fixarea în grinzi deteriorate de insecte lemnul sau mucegaiul nu este sigură, preferați acoperișul plat sau reparați mai întâi grinzi.
Accesibilitatea acoperișului: acoperișul plat este mai accesibil pentru inspecții periodice și întreținere. Mai multe informații despre ce trebuie verificat le găsiți în articolul Întreținere și service al sistemului solar: ce trebuie verificat anual și când să chemați tehnicienii.
Dimensiunea sistemului: mai mulți colectori (4 sau mai mulți) sunt mai ușor de instalat pe acoperiș plat, dacă suprafața este suficient de mare și structura podețului suportă greutatea balastului.
Estetică: unii clienți preferă ca colectoarele să nu fie vizibile de la stradă – acoperișul plat asigură acest lucru automat, în timp ce acoperișul înclinat depinde de orientarea casei.

Eroare frecventă din practică – ce poate strica instalarea indiferent de tipul acoperișului

În decursul anilor de lucru cu sisteme solare am văzut mai multe greșeli tipice care se repetă pe diferite tipuri de acoperișuri. Le menționez aici pentru ca să le evitați sau cel puțin să știți la ce să vă uitați atunci când preluați montajul:

Subestimarea siguranței la ridicarea colectorului: un colector aruncat din mâini pe acoperiș a cauzat zeci de accidente grave. Întotdeauna se folosește metoda de ridicare cu cablu.
Lipsa vasului de aerisire sau volum insuficient al vasului de expansiune: sistemul supranăde, presiunea crește, ventilul de siguranță evacuează lichidul. Foarte frecvent la colectoare supradimensionate față de rezervor.
Concentrația incorectă a amestecului antigel: prea scăzută → risc de îngheț, prea ridicată → capacitate termică mai mică a lichidului și mediu mai coroziv.
Izolația proastă a conductei exterioare: o țeavă de cupru goală pe acoperișul înclinat fără izolație rezistentă la UV se degradează în 2–3 ani și devine sursă de pierderi termice și coroziune.
Umbra de la șemineu, antenă sau șurub de țeavă: umbra pe colector doar 2 ore pe zi poate reduce randamentul anual cu 10–15 %.
Conectarea incorectă a regulatorului solar: diferența termică prea scăzută pentru pornirea pompei → pompa funcționează chiar dacă colectoarele nu produc căldură utilă. Valoarea corectă ΔT pornire este 5–8 °C, ΔT oprire 2–4 °C.

Detaliat pas cu pas, pașii de montaj și împărțirea sarcinilor, ce le puteți face singuri și ce trebuie să le facă tehnicienii certificați, le găsiți în articolul Montajul sistemului solar pas cu pas: ce puteți face singuri și ce trebuie să facă specialistul.

Prețuri și costuri de montaj: acoperiș înclinat vs. acoperiș plat

Costuri orientative de montaj (fără prețul sistemului și al rezervorului, doar muncă și materiale de fixare) sunt următoarele – aceste valori provin din comenzi obișnuite din Slovacia în anul 2024:

Acoperiș înclinat, 2 colectoare, condiții standard: elemente de montaj 200–400 €, muncă 400–700 €, total aproximativ 600–1100 €
Acoperiș plat, 2 colectoare, fixare cu balast: structură de montaj 350–600 €, balast 100–200 € (transportul pe acoperiș este fizic solicitant), muncă 350–600 €, total aproximativ 800–1400 €
Acoperiș plat, 4 colectoare, fixare cu balast: structură 700–1000 €, balast 300–500 €, muncă 600–900 €, total aproximativ 1600–2400 €

Diferența între acoperișul înclinat și cel plat la același număr de colectoare este de aproximativ 15–30 % în defavoarea acoperișului plat – în special din cauza materialelor de balast și a logisticii mai solicitante. Această diferență poate fi echilibrată de un randament mai mare, dacă acoperișul înclinat era orientat incorect.

Pentru economia generală a sistemului – inclusiv rata de rentabilitate, subvenții și cheltuieli de exploatare – consultați articolul Întrebări frecvente despre sisteme solare: rentabilitatea investiției, subvenții, autorizări și conectare, unde aceste aspecte sunt discutate în detaliu.

Întrebări frecvente (FAQ)

Pot instala sistemul pentru acoperiș înclinat pe un acoperiș cu pantă de doar 15°?

În mod tehnic, majoritatea seturilor de montaj pentru acoperiș înclinat funcționează la pante de la 15° până la 70°, dar la o pantă de 15° randamentul energetic va fi semnificativ mai scăzut, în special în luna ianuarie și februarie. În plus, la o pantă atât de mică, zăpada nu se va deplasa singură de pe colector, ceea ce poate opri complet producția. În acest caz este mai bine să evaluați dacă merită să alegi o structură pentru acoperiș plat, care înclinează colectoarele la 35–40°, sau să folosești elemente speciale de tip tilt-bracket pentru a crește eficiența pantei.

Trebuie să fac mereu un raport static pentru acoperișul plat?

Nu întotdeauna, dar la clădiri de apartamente și la case vechi de locuit cu structuri de podeț posibil slabe, îl recomand mereu. La o casă nouă de locuit cu o placă de beton armat dimensionată conform normelor actuale, încărcarea statică cu balast este de obicei în normă, dar chiar și în acest caz, cereți cel puțin o declarație orală de la proiectant sau specialist. Raportul scris este obligatoriu în cazul autorizației de construcție și pentru clădiri categorizate ca clădiri de apartamente sau clădiri civile.

Cât durează montajul sistemului solar pe acoperiș înclinat față de acoperiș plat?

O instalație standard cu două colectoare și un rezervor se montează pe acoperișul înclinat în 1–2 zile lucrătoare (depinde de accesul pe acoperiș și de distanța până la rezervor). Pe acoperișul plat, montarea colectorilor este mai rapidă (suprafața plană = muncă mai rapidă), dar ridicarea și distribuirea balastului adaugă încă o jumătate de zi. În total, ambele tipuri necesită un timp comparabil – 1,5 până la 2,5 zile lucrătoare pentru un sistem cu două colectoare.

Ce se întâmplă dacă fixăm pe acoperișul înclinat într-o grinză care este deteriorată de insecte lemnul sau mucegai?

Fixarea nu are o capacitate de susținere suficientă – în cel mai rău caz, se poate elibera, colectorul alunecă și deterioră acoperișul sau cade de la înălțime, ceea ce reprezintă un risc de siguranță pentru cei din apropiere. Înainte de montaj, verificați mereu starea grinzilor, cel puțin vizual, de la subsol. În caz de suspiciune de deteriorare, faceți o inspecție cu un șef de echipă. Dacă grinda este deteriorată local, puteți fixa în grinda vecină și folosi o bară transversală mai lungă.

Este posibil să instalați colectoare pe balcon sau terasă în loc de acoperiș?

Da, această opțiune există și în condiții urbane o întâlnim tot mai des. Montajul pe o placă de balcon sau pe acoperișul unei terase este tehnic similar cu acoperișul plat – o structură cu pantă, fixare cu balast sau mecanică. Trebuie verificată însă rezistența balconului (de obicei 150–300 kg/m²) și rezolvarea eventualelor restricții din partea administratorului sau a societății de proprietari.

Puteți monta instalația de pe acoperișul înclinat ulterior pe unul plat, sau invers?

Panoul solar termic și acumulatorul sunt portabile și pot fi utilizate din nou. Fixarea de montaj este însă legată de tipul specific de acoperiș – clemele pentru acoperișul înclinat nu pot fi utilizate pe un acoperiș plat și invers. La mutare sau reconstrucție veți avea nevoie de un set nou de montaj, ceea ce presupune un cost de 200–600 € în funcție de numărul panourilor solare și de sistemul ales. Panourile solare, acumulatorul și reglarea nu se modifică.

Concluzie: decizia nu este doar tehnică, ci și practică

Alegerea între montarea pe acoperiș înclinat și pe acoperiș plat nu este doar o problemă tehnică – este o combinație între tipul de acoperiș pe care îl aveți fizic, orientarea acestuia, starea lui și spațiul disponibil. Acoperișul înclinat este istoric mai obișnuit și mai simplu: fixarea este mai directă, conductele mai scurte, sarcina mai mică. Acoperișul plat înlocuiește lipsa pantei naturale cu o structură flexibilă, care vă permite să orientați panourile solare exact acolo unde are cel mai mare sens energetic.

Ce concluzie practică e mai importantă: nu alegeți instalația fără să vă asigurați varianta potrivită pentru tipul de acoperiș. Producătorii precum Vaillant și Protherm oferă variante speciale direct pentru acoperiș înclinat sau plat cu set de montaj pregătit în prealabil – de exemplu Vaillant auroSTEP VSL S 250/2 T pentru acoperiș înclinat sau Vaillant auroSTEP VSL S 250/2 F pentru acoperiș plat. Cumpărarea variantei incorecte vă va costa suplimentar pentru piese de schimb sau pentru montaj complet suplimentar.

Dacă nu sunteți siguri ce tip de montaj este potrivit pentru dvs., sau dacă doriți siguranța unei dimensiuni corecte a întregului sistem – acumulator, număr de panouri solare, pantă, orientare – citiți și articolul Cum alegeți setul solar pentru o casă: putere, număr de panouri și volumul acumulatorului, care vă va ajuta pas cu pas să compuneți specificația corectă înainte de a începe alegerea unui produs concret.

Aveți întrebări legate de această temă?

Nu reușiți să alegeți sau rezolvați o situație concretă în gospodăria dvs.? Scrieți-ne – cu plăcere vă oferim consultanță.